DRUCKEN
Maskenpflicht Jena

In Jena hat die Maskenpflicht geholfen

Um den Einfluss der Maskenpflicht auf die Ausbreitung des Corona-Virus zu bewerten, haben deutsche Forscher die Entwicklung der Erkrankungszahlen in verschiedenen Städten untersucht, berichtet die deutsche Ausgabe der Medizinplattform medscape.com

In Jena wurde die Maskenpflicht wesentlich früher als in anderen Städten oder Bezirken der Bundesrepublik eingeführt. 

Dass in Jena die Maskenpflicht wesentlich früher angeordnet wurde, war offenbar eine sehr sinnvolle Entscheidung, so die Forscher. Die Maskenpflicht – bei unseren Nachbarn etwa beim Einkaufen oder in öffentlichen Verkehrsmitteln – trägt offensichtlich deutlich zur Eindämmung der Corona-Pandemie bei. Das haben Wissenschaftler von vier Universitäten, darunter Prof. Dr. Klaus Wälde, Volkswirt an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, festgestellt, indem sie die Entwicklung der CoViD-19-Fallzahlen in Jena mit der Entwicklung in ähnlichen Städten verglichen haben. 

„Synthetisches“ Jena versus reales Jena  

In Jena war die Maskenpflicht bereits am 6. April 2020 eingeführt worden. Daraufhin war die Zahl der registrierten Neuinfektionen in Jena nur noch schwach gestiegen. In der Bundesrepublik können Bundesländer und sogar einzelne Landkreise eigenständig entscheiden, wann und unter welchen Bedingungen sie eine allgemeine Maskenpflicht einführen.

Die Forscher wollten nun wissen, ob diese Abnahme tatsächlich auf die Maskenpflicht oder auf andere Besonderheiten zurückzuführen ist. „Um diese Frage möglichst objektiv beantworten zu können, haben wir eine Art synthetisches Jena geschaffen, das die Maskenpflicht erst später eingeführt hat, und dieses mit dem realen Jena verglichen“, erläutert Wälde.

Wie die Wissenschaftler berichten, hatten sie Gebiete gesucht, die mit Jena nach der Entwicklung der CoViD-19-Fallzahlen bis Ende März sowie nach bestimmten Strukturmerkmalen am stärksten übereinstimmten – etwa der Bevölkerungsdichte, dem Durchschnittsalter der Bevölkerung, der Anteil von Senioren und dem Angebot von Ärzten und Apotheken. Für Jena ist dies insbesondere in Darmstadt, Cloppenburg, Trier und Rostock der Fall. 

Aus den Infektionszahlen dieser Städte und Landkreise berechneten die Forscher dann einen Durchschnitt, der den Infektionszahlen entsprechen könnte, die Jena ohne Einführung der Maskenpflicht zum 6. April möglicherweise gehabt hätte. 

„Nach unseren Berechnungen tut sich eine signifikante Kluft zwischen den Fallzahlen in Jena und der Vergleichsgruppe ohne Maskenpflicht auf“, sagt Koautor Prof. Dr. Timo Mitze von der Universität von Süd-Dänemark. 20 Tage nach der Einführung der Maskenpflicht in Jena sei die Gesamtzahl der dort registrierten CoViD-19-Fälle lediglich von 142 auf 158 gestiegen, im „synthetischen Jena“ hingegen von 143 auf 205. Die Zunahme der Infektionen in Jena entsprach also nur etwa einem Viertel der Zunahme in der Vergleichsgruppe. 

In einem zweiten Schritt verglichen die Forscher die Entwicklung der CoViD-19-Fallzahlen aus Gebieten, wo die Maskenpflicht zum 22. April eingeführt wurde, mit den Fallzahlen der Städte und Kreise, die die Maskenpflicht erst zum 27. April oder später einführten. Auch hier zeigen sich signifikante Unterschiede. 

„Zusammenfassend kann man sagen, dass die Einführung der Maskenpflicht in den jeweiligen Kreisen zu einer Verlangsamung der Ausbreitung von COVID-19 beigetragen hat“, sagt Wälde.

Dieses Ergebnis stehe mit der Einschätzung von Epidemiologen und Virologen in Einklang, dass ein Mund-Nasen-Schutz den Luftstrom beim Sprechen hemme und dadurch die Übertragung infektiöser Partikel eingedämmt werde. Wälde hält es außerdem für möglich, dass die Masken eine Art Signalfunktion für die Bevölkerung haben könnten, sich an die Kontaktbeschränkungen zu halten. „Unsere Ergebnisse legen nahe, dass eine Maskenpflicht ein Baustein auch für die weitere Eindämmung von COVID-19 ist“, sagt Wälde.

 

Der gesamte Artikel wurde am 17. Juni 2020 auf Medscape Deutschland veröffentlicht und ist (nach kostenloser Registrierung) in voller Länge hier abrufbar.

 

Mag. Christian Boukal / medscapemedizin.de

Juni 2020


Bild: shutterstock


Zuletzt aktualisiert am 22. Juni 2020